A.M.B. Bacelo 64 - “O Calipolense” Basket 76 (A teoria de Darwin)
Publicado por CalipolenseBasket em Maio 3, 2008
Parece estranho estar a relacionar “A Teoria de Darwing” com o jogo que opôs estas 2 equipas, mas no fundo tudo tem uma razão de ser! O melhor era o jogo ter sido filmado, porque dito ninguém acredita no que se passou!
Na 1.ª jornada do Torneio de Encerramento de Seniores Masculinos, aconteceu de tudo um pouco (e estamos a falar do jogo entre o A.M.B. Bacelo e “O Calipolense” Basket). O resultado foi justo e merecido para os forasteiros que tiveram de combater não só a equipa da casa, mas sim uma outra equipa que fez a sua “aparição” logo no 1.º período (a equipa de arbitragem liderada por um “menino” chamado Diogo Gonçalves)!
No 1.º quarto, “O Calipolense” Basket não controlou o jogo, não foi suficientemente lúcido nas suas vantagens 1×1 e não conseguiu converter nenhum lance simples e fácil debaixo do cesto, muito por culpa da equipa da A.M.B. Bacelo fazer uma defesa “suja e ilegal” utilizando em demasia os cotovelos e os pés para impedir que os nossos jogadores finalizassem. Neste tempo já a “equipa” de arbitragem fazia das suas marcando 3 faltas pessoais ao atleta Matias condicionando-o para o resto da partida.
Por outro lado, o 2.º quarto começou com a reacção da equipa de fora, mas sendo destruída aos poucos pela arbitragem “ridícula” por parte do Diogo Gonçalves que foi marcando faltas por tudo e por nada aos nossos jogadores, fazendo com que o jogo ganhasse ainda mais dureza por parte dos da casa, aproveitando que os arbitros não marcavam nada.
Ao inicio do 3.º período deu-se o descalabro total, pois a equipa da casa (A.M.B. Bacelo) teria colocado em jogo, um jogador que não fazia parte na ficha de jogo, o que a meu ver, deveria ter dado por terminado o encontro com a vitória da equipa forasteira por erro de não cumprimento do regulamento técnico pedagógico dando 0-20 e nenhum ponto na classificação a esta equipa. O que acabou por não acontecer e dando inicio à reviravolta no marcador por parte de “O Calipolense” Basket.
O último quarto foi ainda mais rídiculo, pois 3 dos 4 jogadores que foram expulsos, o foram neste quarto. Mas palavras para quê?! Mais valia ter-se filmado o jogo e este ser enviado para a Federação Portuguesa de Basquetebol de forma a poderem analisar a continuidade do “árbitro” (se é isto que ele é) nos quadros competitivos…
Em relação à arbitragem vamos começar por dizer que o jogo em si não teve grande história, pois a equipa de arbitragem fez de tudo para “tramar” a equipa de Vila Viçosa, fazendo com que esta terminasse o jogo com 4 dos 9 jogadores que se deslocaram até Évora a serem expulsos. E adivinhem quem foram os sacrificados! #29 Matias, #14 Bencatel, #13 Cuco e #23 Radu. Exacto! Os “grandes” da nossa equipa (e que fazem a diferença) foram mandados sair pela equipa de arbitragem! Não é a primeira vez que este “menino” Diogo Gonçalves faz das dele, pois (só para recordar) na Final Four da X Taça do Alentejo em Basquetebol, apitou o jogo entre o G.D.R. André Resende Vs “O Calipolense” Basket, e ao final de 14 minutos colocou o atleta Marco Calado na rua com 5 faltas, e após isto mais 2 atletas (#4 Calixto e #13 Cuco) acabaram por ir pelo mesmo caminho!
Sendo assim esperamos que o Conselho de Arbitragem da Associação de Basquetebol do Alentejo tome alguma providência, pois este “menino” não tem a capacidade para arbitrar jogos nem de Minis quanto mais de Seniores, e arriscasse a ter um encontro de 1.º grau com algum “muro” um dia…
A Teoria de Darwin diz-nos que a sobrevivência é dos mais fortes e adaptados ao ambiente. Foi isso que “O Calipolense” Basket teve de fazer para superar tamanhas adversidades num jogo que à partida iria ser de fair-play e amizade, e que acabou por ser uma verdadeira batalha campal, culminando com um Sr. da Arbitragem Alentejana a mandar algumas “bocas” à equipa de Vila Viçosa, tais como: “Se não sabem jogar vão mas é para casa!“. A este senhor só temos uma coisa a dizer!
SABEMOS JOGAR E VIEMOS PARA CASA COM 2 PONTOS…
Aqui ficam os parciais:
1.º Q: 12-14 / 2.º Q: 18-15 / 3.º Q: 16-23 / 4.º Q: 18-24
Maio 9, 2008 às 9:14 pm
Só se esqueceram de escrever sobre a parte em que um dos vossos jogadores quis bater no árbitro e também era bom referir que conseguiram lesionar um dos nossos jogadores, mas enfim nós é que defendemos de forma ilegal e suja.
E sim realmente viu-se quem era a equipa mais forte, de facto o jogo devia ter sido filmado.
ROFTLOL
Maio 9, 2008 às 11:22 pm
Pois é meus amigos se voces sabem jogar eu sou o pai natal…se á equipa que pratica MAU basquetebol e nao tem fair play e a equipa de vila viçosa, já por duas vezes arbitrei jogos em vila viçosa e por duas vezes ouve problema com um senhor chamado patacao, que a mim pessoalmente e em pleno jogo me ofereceu porrada, por algum motivo e raro o jogo em vila viçosa que tem arbitros? porque? porque o basquetebol praticado e mau demais para ser arbitrado…
Agora vamos ver quando nos (AMBB) formos a vila viçosa como vai ser?! sera que vamos ter o senhor patacao a mandar treinadores para a rua com faltas anti-desportivas (ridiculo eu sei) mas quem diz que percebe de basquetebol e de arbitragem e isso que faz quando arbitra.
Outro ponto a acrescentar é o facto de nao me admirar nada que tenham ido 5 jogadores para rua, a minha unica admiração foi o radu ter ido para a rua esse sim e o unico jogador que voces ai tem porque o resto sao pessoas que pensam que sabem jogar basquetebol e depois da nisto…tomem tato, e para finalizar vamos ver as suspensões a sair e eu a rir AHAHAHA
cumps
(saudações desportivas?! NAO! voces sao tudo menos desportistas)
Maio 10, 2008 às 1:13 am
Caro Luís Silva…
Voçe toca num ponto fulcral do que diz respeito ao seio da Associação de Basquetebol do Alentejo, e passo a referir: “…por algum motivo e raro o jogo em vila viçosa que tem arbitros?”, e já que estamos a falar de arbitragem (e pelos vistos voçê é arbitro), deixe-me fazer-lhe uma pergunta! É suposto os atletas de um clube, façam as suas aparições como árbitro num jogo que é disputado entre a sua equipa e outra? E as suspensões são para ser enviadas via FAX para o clube umas horas antes de um jogo?
Isso são acusações demasiado graves para colocar “on-line” num espaço disponível a milhares de leitores diários, visto que está a dar a conhecer a “parte fraca” da Associação (os árbitros)! Em relação ao Sr. Patacão, deixamos aqui bem claro que só arbitrou o jogo devido a essa mesma falta de comparência por parte dos árbitros, pois caso contrário ele nunca teria arbitrado o jogo!
Por outro lado diz que (e passo a citar): “Pois é meus amigos se voces sabem jogar eu sou o pai natal…se á equipa que pratica MAU basquetebol e nao tem fair play e a equipa de vila viçosa…”! Para começar, parece-me que não somos seus amigos, depois deixe-me dizer-lhe que voçe não deve ter visto o jogo, pois foram 3 jogadores para o banco por acumulação de faltas e 1 por falta desqualificante! Depois gostaria de lhe dizer que o núcleo duro de “O Calipolense” Basket já foi dos mais conceituados no Alentejo!
Disponha sempre…
Maio 10, 2008 às 1:26 am
Caro João Anastácio…
Para sua informação (e é pena que não saiba já isso) o seu colega não foi propositadamente lesionado por um atleta de “O Calipolense” Basket. Caso contrário poderia ter acontecido, quando um colega seu ia “enviando” um cotovelo no peito de um atleta da nossa equipa!
E agora respondendo um pouco a si e ao seu (ao que me parece) colega de equipa, quando voçe diz que um atleta nosso queria “bater” no árbitro, não dizemos que seja falso, mas aí entra o Fair-Play, pois não foi nem o seu colega Luis Silva nem voçe que foram impedir o referido atleta de cometer essa “imprudência” de agredir o árbitro! Ou foi? Só mesmo filmado, pois parece que voçe já se esqueceu!
Disponha sempre…
Maio 11, 2008 às 11:07 pm
Caro Luís Silva
Se é árbitro, devia estar sossegado em vez de mandar mensagens de jogador para este blog.
Além disso, aconselho-o a frequentar um curso intensivo de Língua Portuguesa (repetir a quarta classe, que deve ser a escolaridade que tem , a julgar pela forma como escreve!).
Se viu o jogo, poderá falar apenas da falta de “fair play” da equipa de arbitragem, pois jogadores e equipas técnicas concordaram no final que a equipa de arbitragem (árbitros e mesa) foi má demais para o jogo, inventando novas regras e estratégias!!
Quanto ao colega lesionado, lamentamos a lesão e esperamos que recupere rapidamente, pois é um jovem atleta com potencial. Há situações de jogo que não têm culpados nem explicação, pois por vezes o contacto físico é inevitável…
Ainda a propósito de fair play, veja o que aconteceu no jogo seguinte (Salesianos - Calipolense), para o qual foi nomeada uma equipa de arbitragem isenta e coerente. O jogo foi duro, disputado no limite, mas não houve um jogador sequer com mais de três faltas. Porque será…?
Rui Cuco (Jogador #13 d’O Calipolense, para o caso de querer tomar nota)